Сравнение: Бирюса 542 ( НТО) VS Sharp SJEX93PSL
Хол. Бирюса 542 ( без НТО)
Холодильник Sharp SJEX93PSL
Почему Хол. Бирюса 542 ( без НТО) лучше чем Холодильник Sharp SJEX93PSL ?
Меньше вес на 47 кг
53 кг VS 100 кг
Почему Холодильник Sharp SJEX93PSL лучше чем Хол. Бирюса 542 ( без НТО) ?
Меньше уровень шума на 5 дб
36 дб VS 41 дб
Больше общий объем на 281 л
275 л VS 556 л
Больше количество камер на 2
1 VS 3
✅ Мы сравнили товары ⭐ Бирюса 542 ( НТО) и ⭐ Sharp SJEX93PSL по характеристикам, чтобы помочь Вам сделать правильный выбор. Сравните ➕ преимущества и ➖ недостатки каждого товара и узнайте, что лучше выбрать в 2025 году. Найдите лучшие предложения со всех интернет-магазинов Москвы и России в каталоге товаров Сashbe.
Сравнение всех характеристик
Хол. Бирюса 542 ( без НТО)
Холодильник Sharp SJEX93PSL
Основные характеристики
тип управления
электромеханическое
электронное
размораживание холодильной камеры
капельная система
no frost
размораживание морозильной камеры
ручное
no frost
энергопотребление
212 квтч/год
нет данных
уровень шума
41 дб
36 дб
автономное сохранение холода
нет данных
17 ч
мощность замораживания
нет данных
9.5 кг/сут
зона свежести
нет
нет
материал покрытия
металл, пластик
нет данных
Объём
общий объем
275 л
556 л
объем холодильной камеры
нет данных
345 л
Особенности
тип компрессора
стандартный
нет данных
количество компрессоров
1
1
управление со смартфона
нет
нет данных
Габариты и вес
ширина
60 см
89.2 см
высота
145 см
172 см
глубина
62.5 см
85.3 см
вес
53 кг
100 кг
Конструкция
морозильная камера
отсутствует
сбоку
количество камер
1
3
количество дверей
1
4
особенности конструкции
перевешиваемые двери
side by side
количество полок в холодильном отделении
4
нет данных
количество ящиков в холодильном отделении
2
нет данных
материал полок
стекло
нет данных
Классы
класс энергопотребления
a
a++
климатический класс
n
t
Индикация
Дополнительные характеристики
дополнительная информация
температура в отделении для хранения свежих пищевых продуктов,°c от 0 до 8
нет данных
Отзывы
Популярные сравнения
Хол. Бирюса 542 ( без НТО)
Популярные сравнения
