Сравнение: NEKO FR 768 M VS Бирюса 112
Морозильник NEKO FR 768 M
Морозильная камера Бирюса 112
Почему Морозильник NEKO FR 768 M лучше чем Морозильная камера Бирюса 112 ?
Больше общий объем на 176 л
256 л VS 80 л
Меньше уровень шума на 1 дб
40 дб VS 41 дб
Больше мощность замораживания на 9 кгсут
16 кг/сут VS 7 кг/сут
Почему Морозильная камера Бирюса 112 лучше чем Морозильник NEKO FR 768 M ?
Меньше энергопотребление на 52.18 квтчгод
215 квтч/год VS 267.18 квтч/год
Больше автономное сохранение холода на 3 ч
7 ч VS 10 ч
Больше минимальная температура в морозильной камере на -6
-24 VS -18
Меньше вес на 3 кг
40 кг VS 43 кг
✅ Мы сравнили товары ⭐ NEKO FR 768 M и ⭐ Бирюса 112 по характеристикам, чтобы помочь Вам сделать правильный выбор. Сравните ➕ преимущества и ➖ недостатки каждого товара и узнайте, что лучше выбрать в 2026 году. Найдите лучшие предложения со всех интернет-магазинов Москвы и России в каталоге товаров Сashbe.
Сравнение всех характеристик
Морозильник NEKO FR 768 M
Морозильная камера Бирюса 112
Основные характеристики
тип морозильника
шкаф
шкаф
тип управления
электромеханическое
электромеханическое
общий объем
256 л
80 л
уровень шума
40 дб
41 дб
энергопотребление
267.18 квтч/год
215 квтч/год
класс энергопотребления
a+
a
климатический класс
нет данных
n
автономное сохранение холода
7 ч
10 ч
Конструкция
количество камер
1
нет данных
количество дверей
1
1
количество компрессоров
1
1
Особенности
режимы
нет данных
суперзаморозка
Дополнительные характеристики
гарантийный срок
нет данных
1 г.
мощность замораживания
16 кг/сут
7 кг/сут
размораживание
ручное
ручное
минимальная температура в морозильной камере
-24
-18
материал покрытия
пластик/металл
пластик/металл
материал полок
стекло
пластик
индикация
нет данных
повышения температуры
хладагент
r600a (изобутан)
r600a (изобутан)
Габариты и вес
вес
43 кг
40 кг
Популярные сравнения
Морозильник NEKO FR 768 M
Популярные сравнения
